Post Macth Analysis
England vs Italy (15/6/2014)
1. Italy turun dengan unrecognised formation pun masih boleh menang
Pelik dan ajaib , England menyerang ke kubu Italy pada awal dan melakukan ancaman dari pelbagai arah . Italy yang pada awalnya cuba bermain 4-1-3-1 dilihat gagal pada 10 minit pertama .Mereka menukar kepad 4-2-3-1 dengan de rossi mula ke bahagian deep .Iu pun masih tak bermaaya ,lalu mereka bermain dalam 4-3-2-1 dengan Pirlo , Marchisio dan Verrati bermain lebih deep untuk menyerap asakan England ari tengah . Ia berjaya dan Italy dilihat selesa .Namun formasi ini hanya lebih membantu mereka mengawa central area , dan gol Italy ialah hasil daripada taktikal set piece yng disudahkan dengan cantik Oleh Marchisio. England cepat react dengan melakukan gol hasil daripada perfect pass dari Sterling ke Rooney dan Rooney menghalakan bola dalam power yang sesedap rasa ke arah Sturridge .
2. Disiplin Bertahan Itali dan gol awa separuh masa kedua.
Gol awal Balotelli separuh masa kedua dilihat sebagai decider. Dengan bahagian tengah England yg dilihat &039;out&039; sepanjang separuh masa kedua telah gagal lin up dengan baik dengan barisan atas. Italy dilihat selesa dengan lack of pressure dari England . Tiada urgency untuk melakukan tackle atau challenge bila bola di kaki Pirlo dan pemain tengah Itlay yang lain. Italy banyak bermain walking pace di tengah dan speed and pace play lebih dimainkan oleh Darmian. Italy bertahan penuh disipilin. Mereka quick closing down menyukarkan serangang England yang bergantung 100% kepada
quick counter dari Rooney dan Sterling.
3. England lack of Varieties dan tiada urgencies
Hampir setiap edisi england akan bermain dalam taktikal yang tidak fluid . Fluidity dalam taktikal adalah elemen penting dalam bolasepak mode. Kenapa costa rica menang , kenapa holland menang , dan kenapa brazil bolehe menang negitu juga mexico. Costa Rica , bermula dalam 4-4-1-1 dan berubah kepada 4-3-3 dan 4-5-1 dalam usaha untuk mengejar uruguay . Holland , ketinggalan 1-0 , mereka mengubah taktikal dari surface 3-5-2 kepada 5-3-2 . Tapi england macam biasa, apa yang mereka persembahkan separuh masa pertama , itulah cara mereka bermain sepanjang 90 minit. Walupun ada petukaran pemain , ia lebih kepada teknikal dab bukan taktikal.
Wilshre ganti henderson - masih role sama cuma teknika abilities dan creative pass saja memisahkan mereka
Barkley masuk menggantikan wellbeck - direct subs dan bukan untuk pertukaran formasi.
Lallana masuk ganti DS sebab daniel suspected minor cramp , juga direct subs , Lallana bermain di posisi Rooney dan Rooney main atas.
Kenapa tak ambil risiko bermain 3-5-2 atau 3-4-3 bila Italy terang terang dalam suasana relaks dan walking pace untuk menamatkan perlawanan.
4. Pirlo factor
Pirlo menjadi konduktor orkestra yang tak dicabar. Dia melakukan banyak key pass dan change direction pass . Ini menjadikan pemain seperti Darmian dah macam daniel alves .Pirlo bijak membuka ruang dan mereleasekan pemain tertentu dengan inviting pass .
5. England style of play
Kenapa mesti ada Wellbeck Rooney dan Sterling ?? . Mereka mempunyai role yang sama dalam formasi 4-2-3-1 iaitu supporting role. Cuma separauh masa kedua mereka berubah kepada 4-2-2-1-1 dengan sterling bermain free role , tapi masalahnya ROoney seakan akan lost! .Secara rangkuman , Cuma Cahill , Hart , Sterling dan Sturridge yang in the game , yang lain sorry to say , below par performance. Rooney ada peluang tapi wrong decision. Barkley nervous walaupun dia bermain ok. Jika dia tak nervous , he can do better. Next game , mereka perlukan Wilshere Hendo dan Gerrard untuk bermain di tengah .Kerana Gerrard lebih selesa dengan sistem 2 CMF di depan dan dia ke belakang memabantu Shielding CB. Flanagan patut dibawa ke brazil bukan Glen Johnson. Sorry to be critical dan ini bukan .
So , Italy menang kerana disiplin bertahan dan permainan kemas dan teratur di tengah . Ia ditambah dengan sikap pemain england yang tak ada urgency kecuali Sterling dan Sturridge . Pemilihan pemain attacking yang terlalu ramai bukan option yang bagus untuk menentang pasukan yang dominate central circle. Darmian is the talent to be watch.
ENGLAND MOTM: Sterling
kplm
axello
petikan dari Laman Web/FB Kelab/Penyokong LFC Malaysia
England vs Italy (15/6/2014)
1. Italy turun dengan unrecognised formation pun masih boleh menang
Pelik dan ajaib , England menyerang ke kubu Italy pada awal dan melakukan ancaman dari pelbagai arah . Italy yang pada awalnya cuba bermain 4-1-3-1 dilihat gagal pada 10 minit pertama .Mereka menukar kepad 4-2-3-1 dengan de rossi mula ke bahagian deep .Iu pun masih tak bermaaya ,lalu mereka bermain dalam 4-3-2-1 dengan Pirlo , Marchisio dan Verrati bermain lebih deep untuk menyerap asakan England ari tengah . Ia berjaya dan Italy dilihat selesa .Namun formasi ini hanya lebih membantu mereka mengawa central area , dan gol Italy ialah hasil daripada taktikal set piece yng disudahkan dengan cantik Oleh Marchisio. England cepat react dengan melakukan gol hasil daripada perfect pass dari Sterling ke Rooney dan Rooney menghalakan bola dalam power yang sesedap rasa ke arah Sturridge .
2. Disiplin Bertahan Itali dan gol awa separuh masa kedua.
Gol awal Balotelli separuh masa kedua dilihat sebagai decider. Dengan bahagian tengah England yg dilihat &039;out&039; sepanjang separuh masa kedua telah gagal lin up dengan baik dengan barisan atas. Italy dilihat selesa dengan lack of pressure dari England . Tiada urgency untuk melakukan tackle atau challenge bila bola di kaki Pirlo dan pemain tengah Itlay yang lain. Italy banyak bermain walking pace di tengah dan speed and pace play lebih dimainkan oleh Darmian. Italy bertahan penuh disipilin. Mereka quick closing down menyukarkan serangang England yang bergantung 100% kepada
quick counter dari Rooney dan Sterling.
3. England lack of Varieties dan tiada urgencies
Hampir setiap edisi england akan bermain dalam taktikal yang tidak fluid . Fluidity dalam taktikal adalah elemen penting dalam bolasepak mode. Kenapa costa rica menang , kenapa holland menang , dan kenapa brazil bolehe menang negitu juga mexico. Costa Rica , bermula dalam 4-4-1-1 dan berubah kepada 4-3-3 dan 4-5-1 dalam usaha untuk mengejar uruguay . Holland , ketinggalan 1-0 , mereka mengubah taktikal dari surface 3-5-2 kepada 5-3-2 . Tapi england macam biasa, apa yang mereka persembahkan separuh masa pertama , itulah cara mereka bermain sepanjang 90 minit. Walupun ada petukaran pemain , ia lebih kepada teknikal dab bukan taktikal.
Wilshre ganti henderson - masih role sama cuma teknika abilities dan creative pass saja memisahkan mereka
Barkley masuk menggantikan wellbeck - direct subs dan bukan untuk pertukaran formasi.
Lallana masuk ganti DS sebab daniel suspected minor cramp , juga direct subs , Lallana bermain di posisi Rooney dan Rooney main atas.
Kenapa tak ambil risiko bermain 3-5-2 atau 3-4-3 bila Italy terang terang dalam suasana relaks dan walking pace untuk menamatkan perlawanan.
4. Pirlo factor
Pirlo menjadi konduktor orkestra yang tak dicabar. Dia melakukan banyak key pass dan change direction pass . Ini menjadikan pemain seperti Darmian dah macam daniel alves .Pirlo bijak membuka ruang dan mereleasekan pemain tertentu dengan inviting pass .
5. England style of play
Kenapa mesti ada Wellbeck Rooney dan Sterling ?? . Mereka mempunyai role yang sama dalam formasi 4-2-3-1 iaitu supporting role. Cuma separauh masa kedua mereka berubah kepada 4-2-2-1-1 dengan sterling bermain free role , tapi masalahnya ROoney seakan akan lost! .Secara rangkuman , Cuma Cahill , Hart , Sterling dan Sturridge yang in the game , yang lain sorry to say , below par performance. Rooney ada peluang tapi wrong decision. Barkley nervous walaupun dia bermain ok. Jika dia tak nervous , he can do better. Next game , mereka perlukan Wilshere Hendo dan Gerrard untuk bermain di tengah .Kerana Gerrard lebih selesa dengan sistem 2 CMF di depan dan dia ke belakang memabantu Shielding CB. Flanagan patut dibawa ke brazil bukan Glen Johnson. Sorry to be critical dan ini bukan .
So , Italy menang kerana disiplin bertahan dan permainan kemas dan teratur di tengah . Ia ditambah dengan sikap pemain england yang tak ada urgency kecuali Sterling dan Sturridge . Pemilihan pemain attacking yang terlalu ramai bukan option yang bagus untuk menentang pasukan yang dominate central circle. Darmian is the talent to be watch.
ENGLAND MOTM: Sterling
kplm
axello
petikan dari Laman Web/FB Kelab/Penyokong LFC Malaysia
About the Author
0 comments: