Post Macth Verdict And Analysis
~by Axello
POSTMATCHVERDICTANDANALYSIS
Burnley v Liverpool (0-1)
26.12.2014
BURLIV
Maaf kiranya terlambat analysis dan match report ini dikeluarkan di atas kesulitan teknikal.
Kalau tak nak baca habis tengok gambar pun ok...haha
"The Reds akhirnya mendapat 3 mata&039;
Ia sesuatu yang agak sukar untuk dirimus. Kerana anda sudah pasti macam saya mengharapkan Intensity daripada perlawanan
menentang Arsenal dikekalkan dalam perlawanan ini. Tapi jelas ia tidak berlaku. Mungkin kerana pemain masih dalam mood Natal. Namun ternyata sepanjang hampir keseuruhan separuh masa pertama the Claret menguasai perlawanan dan bukan Liverpool.
PERMULAAN
Clarets turun dengan 4-4-1-1 dengan tacktikal agak direct. Ings menjadi penggempu tunggal dibantu oleh barnes di bahagia attacking
hole.
Liverpool turun sekali lagi dengan 3-4-3 dengan mengekalkan skuad yg sama menentang Arsenal.
Burnley aggresive pressing
Bila bercakap tentang intensiti , ternyata Burnley adalah pasukan lebih baik pada first half. Mereka sentiasa cuba pressuring pihak lawan setiap kali dalam off ball situation. Menekan Liverpool dalam shape 4-1-3-1-1. Mereka bermain daring /berani football. Cuba mencelah di ruang antara wing back dan centre back. Mereka berjaya bermain di final third dengan dominan namun kualiti penyudah yang sangat menghampakan. Bayangkan sepanjang perlawanan mereka mencipta 16 cubaan gol tetapi tak satu pun on target.Dean MArney dan Jones menjadi paltform utama untuk menyediakan attacking base dan defensive shielding. Dengan gerrard yang agak out of form dan Lallana pula lebih banyak drop deep menjadikan Jones dan Marney adalah penguasa di bahagian tengah.
Liverpool drop deep
Tak pasti sama ada ini taktikal atau apa. Setahu saya Rodgers adalah attacking football phillosopher. Berdasarkan positioning Markovic dan Hendo yang agak besar gap dengan CB saya dapat rumuskan , Liverpool dipaksa drop deep kerana taktikal Burnley yang sangat agresif untk pressing. Ianya satu yang mengejutkan bila pasukan ini dipressing/ditekan hingga jauh ke dalam.
Burnley Chances
Mereka menyerang seawal minit ketiga. gerakan mereka lebih kepada in between movement dan juga hole play attacking style. Cuma kawasan kiri sahaja yang bermain flanker sebalikya di kanan Boyd lebih narrowed dan gerakan mereka lebih elusif daripada Liverpool. Marney dan Barnes kerapkali terlepas dari kawalan namun decision making yg lemah daripada pemain Burnley gagal untuk detect keadaan itu selayaknya.
Back 3 Liverpool.
Berdasarkan statistik , Martin Skrtel adalah yang paling banyak involved dalam clearance dan tackle antara mereka bertiga. Ini kerana Kolo Toure jelas kerap hilang zonal dalam sistem ini. Namun mobiliti Toure dan juga kualiti penyudah hambar Burnley menjadikan ia tak mengubah keadaan. Dan ia mungkin sebab utama Emre Can dimasukan yang saya rasa lebih kepada gamble. Dengan bench yang dikuasai 2 side back, cuma Can yang berpotensi bermain CB.
CAN
Sangat versatyle, dia boleh command dan control defensive line dengan baik. Memolehkan Henderson lebih free untuk membantu di atas selepas dia dimasukkan. Jika sebelum ini , wingback dan back 3 terputus hubungan. ia memberi kesan besar kepada tactical pressing. Can memiliki statistik pertahanan lebih baik daripada Toure. Kita tahu Toure adalah CB yang lebih baik daripada Can namun dalam sistem back 3 , veteran ini agak susah untuk adapt buat masa ini.
Liverpool Second half.
Masih lagi tak ada penguasaan yang benar benar dominan dan kerapkali gerakan berakhir dengan keputusan dan ralat. Namun , sistem counter attack yang digenerate pada separuh masa kedua lebih baik. Gol sterling pula adalah hasil blind overhead flip pass coutinho yang melepaskan Sterling pada waktu yang tepat. Gol yang menjadi matchwinner. Ia adalah gabungan imaginasi dan pace. Tak banyak yang dapat dilakukan Heaton untuk menghalang gerakan itu. Kemasukan Lambert menyebabkan taktikal base betukar kepada wide dan distances. Midfielder 4 berada di deeper area termasuk sterling. Liverpool sat back and counter attack. Kemasukan Lambert lebih kepada aspek teknikal. Rodgers terpaksa applied quick counter attack yang ada dengan ada big striker di depan untuk cross play. Pada masa yang sama menggunakan Lambert untuk bertahan set pieces.Selain itu Rodgers merasakan Balotelli lebih diperlukan untuk perlawanan seterusnya yang jaraknya cuma 2 hari.
Pandangan
Dari segi taktikal , Burnley lebih baik dengan banyak chances created. Liverpool pula mengunci keputusan dengan penyudah klinikal dengan 1 gol daripada 3 shots on target. Ia kualiti yang hebat dari segi ratio berbanding dengan vs Arsenal yang mencipta berdozen peluang tapi kualiti penyudah yang rendah. Lucas antara pemain yang penting untuk mempertahankan single goal margin ini. Taktikal Liverpool tidak fluid seperti menentang Arsenal. Connection antara department
sangat rendah. Direct football dan counter attack adalah penyelesaian dan Liverpool berjaya. Ia agak ugly tetapi dalam bolasepak win is a win and cleansheet is a cleansheet. Burnley pula bermain sangat berani pada awalnya. Agak defensive di second half dan cuba mendapatkan gol melalui counter attack. Pertahanan mereka terlalu compact dalam zonal
marking sehinggakan Pemain Liverpool kerap akses dengan mudah di bahagian sayap .
Dari segi option di final third , Burnley ternyata lebih baik berbanding Liverpool. Mereka sentiasa ada 2 atau 3 option tetapi Liverpool dalam sistem counter attack dan midfielder yang ditekan serta drop deep gagal membantu. Cuma selepas kemasukan Can , hendo dan Lallana lebih aktif membantu dan memberikan option. Namun Burnley terlalu terburu buru untuk memilih melakukan shot asal ada open space walaupun dari luar kotak walaupun ada option lain yg lebih baik. Burnley sebelum kemasukan Lambert menadatkan defensive backline dan membenarkan wing liverpool chaneling dari flank kerana mereka tahu tak ada crosser yang bagus serta receiver yang baik bila Liverpool menggunakan false 9. Namun kemasukan Lambert barulah Burnley lebih prihatin.
Kesimpulan
Ia adalah fair result bagi saya walaupun Burnley pasukan lebih baik dari segi taktikal tapi isu utama ialah kualiti penyudah. Liverpool dah banyak kali berdepan masalah sperti itu. Cuma kali ini Sterling mungkin diberi &039;treatment&039; khas selepas 2 game sebelum ini shot kelaut. Rodgers mengakui Sterling sudah menunjukkan pemahaman lebih baik untuk
menjadi striker.
Team Rating
Burnley : 6.5
Liverpool : 6.3
MY MOTM : Sterling
Whoscored MOTM: Skrtel
Squawka MOTM : Skrtel
MOTM anda ???
PANDANGAN ANDA ?? Kongsikan
Fb: Axello Tacts
kplm
axello
axellotacs
axellotactical
petikan dari Laman Web/FB Kelab/Penyokong LFC Malaysia
~by Axello
POSTMATCHVERDICTANDANALYSIS
Burnley v Liverpool (0-1)
26.12.2014
BURLIV
Maaf kiranya terlambat analysis dan match report ini dikeluarkan di atas kesulitan teknikal.
Kalau tak nak baca habis tengok gambar pun ok...haha
"The Reds akhirnya mendapat 3 mata&039;
Ia sesuatu yang agak sukar untuk dirimus. Kerana anda sudah pasti macam saya mengharapkan Intensity daripada perlawanan
menentang Arsenal dikekalkan dalam perlawanan ini. Tapi jelas ia tidak berlaku. Mungkin kerana pemain masih dalam mood Natal. Namun ternyata sepanjang hampir keseuruhan separuh masa pertama the Claret menguasai perlawanan dan bukan Liverpool.
PERMULAAN
Clarets turun dengan 4-4-1-1 dengan tacktikal agak direct. Ings menjadi penggempu tunggal dibantu oleh barnes di bahagia attacking
hole.
Liverpool turun sekali lagi dengan 3-4-3 dengan mengekalkan skuad yg sama menentang Arsenal.
Burnley aggresive pressing
Bila bercakap tentang intensiti , ternyata Burnley adalah pasukan lebih baik pada first half. Mereka sentiasa cuba pressuring pihak lawan setiap kali dalam off ball situation. Menekan Liverpool dalam shape 4-1-3-1-1. Mereka bermain daring /berani football. Cuba mencelah di ruang antara wing back dan centre back. Mereka berjaya bermain di final third dengan dominan namun kualiti penyudah yang sangat menghampakan. Bayangkan sepanjang perlawanan mereka mencipta 16 cubaan gol tetapi tak satu pun on target.Dean MArney dan Jones menjadi paltform utama untuk menyediakan attacking base dan defensive shielding. Dengan gerrard yang agak out of form dan Lallana pula lebih banyak drop deep menjadikan Jones dan Marney adalah penguasa di bahagian tengah.
Liverpool drop deep
Tak pasti sama ada ini taktikal atau apa. Setahu saya Rodgers adalah attacking football phillosopher. Berdasarkan positioning Markovic dan Hendo yang agak besar gap dengan CB saya dapat rumuskan , Liverpool dipaksa drop deep kerana taktikal Burnley yang sangat agresif untk pressing. Ianya satu yang mengejutkan bila pasukan ini dipressing/ditekan hingga jauh ke dalam.
Burnley Chances
Mereka menyerang seawal minit ketiga. gerakan mereka lebih kepada in between movement dan juga hole play attacking style. Cuma kawasan kiri sahaja yang bermain flanker sebalikya di kanan Boyd lebih narrowed dan gerakan mereka lebih elusif daripada Liverpool. Marney dan Barnes kerapkali terlepas dari kawalan namun decision making yg lemah daripada pemain Burnley gagal untuk detect keadaan itu selayaknya.
Back 3 Liverpool.
Berdasarkan statistik , Martin Skrtel adalah yang paling banyak involved dalam clearance dan tackle antara mereka bertiga. Ini kerana Kolo Toure jelas kerap hilang zonal dalam sistem ini. Namun mobiliti Toure dan juga kualiti penyudah hambar Burnley menjadikan ia tak mengubah keadaan. Dan ia mungkin sebab utama Emre Can dimasukan yang saya rasa lebih kepada gamble. Dengan bench yang dikuasai 2 side back, cuma Can yang berpotensi bermain CB.
CAN
Sangat versatyle, dia boleh command dan control defensive line dengan baik. Memolehkan Henderson lebih free untuk membantu di atas selepas dia dimasukkan. Jika sebelum ini , wingback dan back 3 terputus hubungan. ia memberi kesan besar kepada tactical pressing. Can memiliki statistik pertahanan lebih baik daripada Toure. Kita tahu Toure adalah CB yang lebih baik daripada Can namun dalam sistem back 3 , veteran ini agak susah untuk adapt buat masa ini.
Liverpool Second half.
Masih lagi tak ada penguasaan yang benar benar dominan dan kerapkali gerakan berakhir dengan keputusan dan ralat. Namun , sistem counter attack yang digenerate pada separuh masa kedua lebih baik. Gol sterling pula adalah hasil blind overhead flip pass coutinho yang melepaskan Sterling pada waktu yang tepat. Gol yang menjadi matchwinner. Ia adalah gabungan imaginasi dan pace. Tak banyak yang dapat dilakukan Heaton untuk menghalang gerakan itu. Kemasukan Lambert menyebabkan taktikal base betukar kepada wide dan distances. Midfielder 4 berada di deeper area termasuk sterling. Liverpool sat back and counter attack. Kemasukan Lambert lebih kepada aspek teknikal. Rodgers terpaksa applied quick counter attack yang ada dengan ada big striker di depan untuk cross play. Pada masa yang sama menggunakan Lambert untuk bertahan set pieces.Selain itu Rodgers merasakan Balotelli lebih diperlukan untuk perlawanan seterusnya yang jaraknya cuma 2 hari.
Pandangan
Dari segi taktikal , Burnley lebih baik dengan banyak chances created. Liverpool pula mengunci keputusan dengan penyudah klinikal dengan 1 gol daripada 3 shots on target. Ia kualiti yang hebat dari segi ratio berbanding dengan vs Arsenal yang mencipta berdozen peluang tapi kualiti penyudah yang rendah. Lucas antara pemain yang penting untuk mempertahankan single goal margin ini. Taktikal Liverpool tidak fluid seperti menentang Arsenal. Connection antara department
sangat rendah. Direct football dan counter attack adalah penyelesaian dan Liverpool berjaya. Ia agak ugly tetapi dalam bolasepak win is a win and cleansheet is a cleansheet. Burnley pula bermain sangat berani pada awalnya. Agak defensive di second half dan cuba mendapatkan gol melalui counter attack. Pertahanan mereka terlalu compact dalam zonal
marking sehinggakan Pemain Liverpool kerap akses dengan mudah di bahagian sayap .
Dari segi option di final third , Burnley ternyata lebih baik berbanding Liverpool. Mereka sentiasa ada 2 atau 3 option tetapi Liverpool dalam sistem counter attack dan midfielder yang ditekan serta drop deep gagal membantu. Cuma selepas kemasukan Can , hendo dan Lallana lebih aktif membantu dan memberikan option. Namun Burnley terlalu terburu buru untuk memilih melakukan shot asal ada open space walaupun dari luar kotak walaupun ada option lain yg lebih baik. Burnley sebelum kemasukan Lambert menadatkan defensive backline dan membenarkan wing liverpool chaneling dari flank kerana mereka tahu tak ada crosser yang bagus serta receiver yang baik bila Liverpool menggunakan false 9. Namun kemasukan Lambert barulah Burnley lebih prihatin.
Kesimpulan
Ia adalah fair result bagi saya walaupun Burnley pasukan lebih baik dari segi taktikal tapi isu utama ialah kualiti penyudah. Liverpool dah banyak kali berdepan masalah sperti itu. Cuma kali ini Sterling mungkin diberi &039;treatment&039; khas selepas 2 game sebelum ini shot kelaut. Rodgers mengakui Sterling sudah menunjukkan pemahaman lebih baik untuk
menjadi striker.
Team Rating
Burnley : 6.5
Liverpool : 6.3
MY MOTM : Sterling
Whoscored MOTM: Skrtel
Squawka MOTM : Skrtel
MOTM anda ???
PANDANGAN ANDA ?? Kongsikan
Fb: Axello Tacts
kplm
axello
axellotacs
axellotactical
petikan dari Laman Web/FB Kelab/Penyokong LFC Malaysia
About the Author
0 comments: