RODGERS IS BETTER THEN MOURINHO !
Admin perasan ramai fans Chelsea malahan fans Liverpool sendiri yg dok nyembang si mourinho ni telah &039;berjaya&039; dengan tactical beliau utk bermain bertahan & tidak menggunakan kekuatan sebenar selain cuma nak draw jea.Khabarnye nak mengamuk kat Stamford Bridge nti.Konon hebat sangat lah ni..Sementara tue pemain star seperti Hazard , fabregas , costa dikatekan main sambil lewa jea sebab nak simpan kuku...Liverpool dibodohkan ??? kehkehkehkeh....Sebenarnye Mourinho pun sampai kecut telor tgk team dia di asak bertubi tubi sampaikan plyer star diorg pn gagal berfungsi sbb kehebatan defence liverpool n bkn nye sambil lewa seperti yg difikirkan u olls
Ok...Dengar ni. Pendapat admin laa klu mourinho ni hebat sgt kenapa x gunakan seluruh &039;barisan bintang&039; nye utk menghabiskan sisa perjuangan liverpool kat Anfield terus ? Tactical bertahan mcm pondan ape ke jadahnye..xde guna beli plyer star tp main takut2 pastu game plak langsung x menghiburkan bahkan lwn team pertangahan pun tak yakin blh menang ? Bandingkan dengan man city psg mahupun real madrid & barcelona yg ramai plyer star tp masih mampu bermain cantik dan yg penting selalu menang pn.Berbalik pada game dgn liverpool klu di ikutkan pd statistik perlawanan jelas skali liverpool mendominasi permainan.Cuma beza nye &039;&039;Chelsea terselamat sbb keeper mereka perform&039;&039; pagi tu n bkn nye sbb tactical &039;gempak&039; mourinho dan blh dikatekan &039;luck&039; jea.Klu ikutkan liverpool mybe dpt tambah 2 gol lg terutama percubaan gerrard n lallana yg blh dikatekan hampir gol tp tiang dan keeper mereka berjaya menghalang bola tersebut.Bayangkan klu gol ? ape pulak kate mereka........ kompem kuar statement &039;&039;tactical mourinho&039;&039; bodoh sebab main bertahan.Padahal klu ikutkan mmg tactical beliau dh gagal cuma bergantung pd luck semata mata.Memang main cun tp tak menang takde guna jugak.Tp men tak cun tapi tak menang gak nak diketegorikan macam mana pulak? haha
Kesimpulan nye mourinho ni silap men tactical bertahan sedangkan kelebihan di pihak beliau dengan plyer2 star berbanding liverpool yang muda2 ala - ala anak ikan gitu.Ape yg korang fikirkan bg admin tactical Rodgers lebih hebat dgn bermain secara menyerang dan cuma &039;&039;Gagal&039;&039; akibat ketumpulan jentera serangan dan tiada LUCK.Ape pn kite tunggu kesudahan &039;&039;Drama&039;&039; ini minggu dpn dlm semi final kedua.Berehhhhhh
Hak masing2 utk memberi pendapat.Suka atau tidak lantak hang pa laaa.Malas nk sembang lebih sebab ade lagi pandai akan bersuara nanti.kehkehkeh ynwa
OTAI KPLM
petikan dari Laman Web/FB Kelab/Penyokong LFC Malaysia
Admin perasan ramai fans Chelsea malahan fans Liverpool sendiri yg dok nyembang si mourinho ni telah &039;berjaya&039; dengan tactical beliau utk bermain bertahan & tidak menggunakan kekuatan sebenar selain cuma nak draw jea.Khabarnye nak mengamuk kat Stamford Bridge nti.Konon hebat sangat lah ni..Sementara tue pemain star seperti Hazard , fabregas , costa dikatekan main sambil lewa jea sebab nak simpan kuku...Liverpool dibodohkan ??? kehkehkehkeh....Sebenarnye Mourinho pun sampai kecut telor tgk team dia di asak bertubi tubi sampaikan plyer star diorg pn gagal berfungsi sbb kehebatan defence liverpool n bkn nye sambil lewa seperti yg difikirkan u olls
Ok...Dengar ni. Pendapat admin laa klu mourinho ni hebat sgt kenapa x gunakan seluruh &039;barisan bintang&039; nye utk menghabiskan sisa perjuangan liverpool kat Anfield terus ? Tactical bertahan mcm pondan ape ke jadahnye..xde guna beli plyer star tp main takut2 pastu game plak langsung x menghiburkan bahkan lwn team pertangahan pun tak yakin blh menang ? Bandingkan dengan man city psg mahupun real madrid & barcelona yg ramai plyer star tp masih mampu bermain cantik dan yg penting selalu menang pn.Berbalik pada game dgn liverpool klu di ikutkan pd statistik perlawanan jelas skali liverpool mendominasi permainan.Cuma beza nye &039;&039;Chelsea terselamat sbb keeper mereka perform&039;&039; pagi tu n bkn nye sbb tactical &039;gempak&039; mourinho dan blh dikatekan &039;luck&039; jea.Klu ikutkan liverpool mybe dpt tambah 2 gol lg terutama percubaan gerrard n lallana yg blh dikatekan hampir gol tp tiang dan keeper mereka berjaya menghalang bola tersebut.Bayangkan klu gol ? ape pulak kate mereka........ kompem kuar statement &039;&039;tactical mourinho&039;&039; bodoh sebab main bertahan.Padahal klu ikutkan mmg tactical beliau dh gagal cuma bergantung pd luck semata mata.Memang main cun tp tak menang takde guna jugak.Tp men tak cun tapi tak menang gak nak diketegorikan macam mana pulak? haha
Kesimpulan nye mourinho ni silap men tactical bertahan sedangkan kelebihan di pihak beliau dengan plyer2 star berbanding liverpool yang muda2 ala - ala anak ikan gitu.Ape yg korang fikirkan bg admin tactical Rodgers lebih hebat dgn bermain secara menyerang dan cuma &039;&039;Gagal&039;&039; akibat ketumpulan jentera serangan dan tiada LUCK.Ape pn kite tunggu kesudahan &039;&039;Drama&039;&039; ini minggu dpn dlm semi final kedua.Berehhhhhh
Hak masing2 utk memberi pendapat.Suka atau tidak lantak hang pa laaa.Malas nk sembang lebih sebab ade lagi pandai akan bersuara nanti.kehkehkeh ynwa
OTAI KPLM
petikan dari Laman Web/FB Kelab/Penyokong LFC Malaysia
About the Author
0 comments: